伦敦警方将不再受理小型抢劫和盗窃案件。WTF!?

我昨天看见这个消息的时候，我第一反应是：国内这帮标题党，又断章取义搞个大新闻。没成想，我晚上去麦当劳吃饭，居然在大屏幕上看到了几乎一样的英文标题。

“Officers will not probe low-level incidents of harm or car crime unless the culprit can be identified”

伦敦政府在搞什么飞机！？

据说因为：

1. 政府没钱了：在过去四年中，伦敦警察部队损失了6亿英镑，并表示到2020年将损失额外的4亿英镑。
2. 严重的犯罪增加了
3. 警方需要专注于更重要的反恐任务

在人口流动性极大的现代化城市中，小额盗窃等低级犯罪是一个普遍难以解决的问题，被人偷了钱包报警了也找不回来其实是一个大概率事件。伦敦警察拿盗窃这种小案件无可奈何这个事情我们本来也理解，因为这基本上是所有国家的常态，算不上什么天大的过失。

而这件事情诡异的地方在于，政府部门居然基于这个现实，直接宣布不再受理这类案件。这还真是普天之下闻所未闻。这件事情如果是伦敦政府和警方深思熟虑后的决定，那我必须要说，其消极影响要比他们预想的大得多，大得多，大得多。（重要的事情说三遍）

目前被引用最多的就是太阳报这张图了：五个问题，决定警察会不会受理。

https://www.thesun.co.uk/news/4690869/cops-to-stop-probing-hundreds-of-thousands-of-crimes-to-400m/

1.你要起诉吗？

2.你能确认犯罪嫌疑人的身份吗？

3.你的损失超过 50 英镑吗？

4。有监控录像拍下犯罪行为吗？

犯罪行为被拍下的时间少于 20 分钟吗？

有拍到犯罪嫌疑人的清晰图像吗？

收集到犯罪嫌疑人的清晰图像了吗？

5.你有掌握显而易见的罪证吗？

如果这个立案标准是真的，那么这个门槛……有点高……

而且，这意味着像《警察和赞美诗》（百度百科）里面的剧情，或者这样的：

以后可能在英国就没人管了……

先要搞清楚“受理但管不了”和“不再受理”的本质区别。

受理但管不了：小额盗窃的难度在于，受害者难以提供有效的线索使得警方进行进一步的调查，而监控录像这种东西所提供的嫌疑人特征，又很难成为帮助警方直接抓到嫌疑人的工具。我们在电视节目里看到的成功例子，大多也都是经过长时间扒监控，搜集了海量信息，再加上一点运气（犯罪嫌疑人再次作案并被发现），最后根据之前的资料进行比对核实，与往期作案手法类似的案件并案调查最后定罪。当前各国侦破盗窃案件的方法不外乎这个套路，即使如此，这种办案方法也是高度依赖监控资料来进行证据搜集的。而公共场合的监控摄像头普及率不高的国家，连这种简单的刑侦手段都做不了。他们能做的，也仅仅是登记一下丢失物品，受害人信息，以及时间地点而已。

不再受理：虽然结果上，都是案子破不了。但是这是一种放弃治疗的态度。不再受理，意味着警方不再对小额盗窃等案件进行立案，且案件的基本信息也不会被登记。这相当于主动放弃了侦破案件的微小可能——嫌疑人再次作案且被发现，比对往期案件信息后并案调查，最后侦破。国内的刑侦节目“天网”上播出的盗窃案件，基本都是这样侦破的。虽然需要一点运气，但是至少对往期发生案件的搜集记录，是这种案件有几率被侦破的必要保障。放弃受理，就再无侦破的可能。

不仅如此，伦敦警方一旦开始实行这套制度，很多潜在的危险也会浮现出来。

1.首先就是公民安全感的丧失。我有点不理解为什么抢劫也能被伦敦警方归入“低级犯罪”。在中国，盗窃案件立案与否有金额标准，但抢劫不论金额大小，一律按照刑事案件立案。这是由于抢劫对社会的恶劣影响决定的。且不论伦敦警方此举背后有什么样的困难和苦衷，这份声明对伦敦社会造成的冲击是无法挽回的。

2.其次是政府公信力的下降。公民之所以会报警，是因为对警方抱有最基本的信心，对于他们侦破案件抱有期待。虽然大部分情况下，小额盗窃的侦破概率确实非常低，但是作为政府部门，主观态度一定要积极明确。一旦妥协，比如宣布小额盗窃案我们不管了，舆论反应会非常强烈。在基层，会造成执法者威信下降，在高层，被政敌作为把柄在选举中攻击。

3.盗窃抢劫者得以摸清警方的底线所在，更加肆无忌惮。盗窃案这类小案子虽然难破，但是正因为警方有对案件信息的等级搜集，使得仍然有一部分案件有被侦破的可能，这也是犯罪者仍然对警方怀有一定程度的忌惮的原因。而警方一旦主动公布了这条底线，那么犯罪者可以在不踩线的情况下，游刃有余的进行犯罪活动，丝毫不用担心来自警方的打击。这是公共管理中，一次极为恶劣的示范。

4.对低级案件的忽视，会导致政府在城市信息统计上陷入不透明状态。犯罪率，谋杀率，治安情况分级这些社会研究所依赖的参考资料，都来自政府和警方的统计数字。统计是会有水分的，但是伦敦警方此举，会导致以后伦敦的犯罪率统计数字，区域治安情况等图表丧失参考性。成为不再被学界相信的伪数据。

5.丢人啊！堂堂伦敦警察厅，现代警察机构的始祖啊！论辈分，各国警察在组织架构和操作程序上都得叫它祖师爷。如今因为缺钱，竟然干出这种事儿来……拆东墙补西墙也不是这个拆法的呀，得多大仇才能跑到警局兜里掏钱啊？砍砍福利多好？

唉……差点忘了，它大英帝国要是有砍福利的魄力，也不至于变成今天这样子了。

参考新闻：http://www.bbc.com/news/uk-england-london-41633205

来自：知乎 Wei William